• Las FARC y Escobar Gaviria dolores de cabeza
En reconocimiento y admiración a nuestros
amigos y amigas de Colombia
Los pueblos del mundo redefinen su historia cada que se acercan los procesos electorales, en donde generalmente se suele elegir una continuidad de los proyectos de gobierno y de nación para un futuro mucho mejor, y que ofrecen las distintas opciones para votar ya sean partidos políticos y por ultimo por aquellos que los encabezan ya sean primero aspirantes y luego candidatos presidenciales. En América latina se tiende por opciones gobernantes que ya hayan probado resultados o por aquellas que prometen un cambio para el destino de las naciones, en donde el rumbo este definido; tres aspectos son importantes para el ciudadano al emitir su voto economía, salud, y política, son los ejes rectores de toda campaña política a cualquier cargo popular, pero son de relevancia cuando se trata de la Presidencia de la nación.
Los votantes deciden respaldar opciones ya sean del pasado; es decir aquellos partidos que estuvieron en el poder en un determinado momento o buscan nuevas opciones que muestren un futuro mejor para los electores, mandatos que son ratificados por la ciudadanía como son el caso de Brasil con Luiz Inácio Lula da Silva, Argentina con Cristina Fernández de Kirchner, el Perú con Alan García, las sucesivas reelecciones en Venezuela por parte de Hugo Chávez, y el caso de Álvaro Uribe en Colombia y que nos ocupar hoy después de dos periodos consecutivos al frente de la nación, y que está por finalizar; la idiosincrasia y costumbres de cada pueblo es predominante al momento de elegir aquella persona que considera debe llevar los destinos de sus conciudadanos.
Colombia como casi todas las naciones latinoamericanas ha pasado por diversas etapas que la han hecho consolidar su historia y su presencia en el mundo. Bajo el dominio español al ser descubierta, formo parte del Virreinato de Nueva Granada, durante el proceso de colonización de la conquista española, hubo sucesivas revueltas indígenas por el trato de explotación y de esclavitud así como de evangelización por parte de los misioneros hacia los pueblos indígenas; Colombia fue importante para la corona española, durante la conquista y el virreinato por la riqueza en oro y piedras preciosas –esmeraldas- así como por la riqueza de sus recursos naturales, es a raíz de la invasión napoleónica a España que buscar su independencia y al consúmala entra en un proceso álgido de revueltas civiles de cambio de nombres hasta lograr su identidad como nación independiente y soberana, de luchas entre liberales y conservadores y de dictaduras de corte militar como ha estado plagada la historia latinoamericanos.
Durante los años de 1930 a 1960 Colombia experimento periodos inestabilidad y sumamente sangrientos, de luchas entre facciones liberales y conservadores por el poder, así como el asesinatos de prominentes políticos como en 1948 con el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán, se inició el Bogotazo del que se desprendió la época de la violencia bipartidista, guerra civil que perduró hasta principios de los años de 1960.
Las luchas entre conservadores y liberales, propiciaron golpes de estado, dictaduras de corte militar y generaron el surgimiento de guerrillas y el anhelo de una democracia y de una alternancia en el poder, pero muchas de esas guerrillas fueron masacradas al proponérseles propuestas de paz por parte de las dictaduras y Juntas militares muchos de esos grupos guerrilleros desembocarían en lo que hoy son las FARC y ELN entre otras apoyadas por el Partido Comunista Colombiano.
Como muchos pueblos latinoamericanos, Colombia ha buscado definir su futuro, es un país de contrastes diversos porque a partir de que decide impulsar su vida democrática sentando las bases un sistema político donde conservadores y liberales se repartan el poder mediante reformas constitucionales fomentando la participación política de otros partidos políticos.
Es al iniciar 1968 cuando florece el narcotráfico en Colombia, y que deriva en la conflictiva situación del país, y que generó lo que se conocería como el narcoterrorismo, las guerrillas, los paramilitares y el crimen organizado mantuvieron al país en vilo y comenzaron crisis permanente con acciones como la toma del Palacio de Justicia de Colombia en 1985 o el atentado al edificio del Departamento Administrativo de Seguridad en 1989, sedes diplomáticas tomadas a la fuerza, y sumándose otros actos terroristas como la ejecución de asesinatos políticos, como la brutal masacre sufrida por Unión Patriótica y ataques a la población civil.
Muchos de estos atentados fueron atribuidos al Cartel de Medellín encabezado por Pablo Escobar Gaviria y Gonzalo Rodríguez Gacha, cuyo fin era asesinar a funcionarios altos del DAS quienes resultaron ilesos. El cartel de Medellín junto a otros grupos de narcotraficantes iniciaron una guerra contra el Estado colombiano para evitar la aprobación de la extradición hacia los Estados Unidos de Norteamérica, el acto fue una declaración de guerra contra el gobierno del presidente Virgilio Barco. La década de los 70´s y 80´s fueron años turbulentos para el país, baños de sangre continuos, civiles muertos y secuestrados por la guerrilla y por los carteles de las drogas; el Estado colombiano desafiado por guerrilla y por la delincuencia organizada, a través de las FARC y por los carteles de la droga como el Cartel de Medellín encabezado por Pablo Escobar, el Cartel de Cali dirigido por Gilberto y Miguel Rodríguez Orejuela, y el del Norte del Valle liderado por Wilber Varela alías Jabón y Juan Carlos Ramírez Abadía alias Chupeta, diego León Montoya Sánchez alías Don Diego, extraditados a Estados Unidos, el Cartel de la Costa o de la Costa Atlántica, comandado por Alberto Orlande Gamboa alias Caracol, extraditado a Estados Unidos, todos ellos atemorizaron al país con bombas y asesinatos y secuestrando civiles tanto nacionales como extranjeros y asesinando policías y a diversos políticos.
Se desatan hechos violentos para Colombia en 1989, un magnicidio marca la historia del país para siempre, Luis Carlos Galán, un joven político y candidato a la presidencia por el Nuevo Liberalismo, fue asesinado. Según informes recientes, detrás de este y otros homicidios estarían el narcotraficante Pablo Escobar. Después de estos hechos trágicos, asume la presidencia César Gaviria, quién en un fuerte dispositivo de seguridad al rendir protestar como Presidente, ratificar su propósito de cero tolerancia al narcotráfico y a la violencia venga de donde venga comienza así el periodo de extradiciones de capos de la droga a Estados Unidos para ser juzgados por sus delitos, pero también fue una época de baños de sangre contra la población civil en muchas ciudades del país.
Durante la presidencia de Gaviria se llego a especular que la economía era controlara en gran medida por el narcotráfico y por la guerrilla, pues los grupos guerrilleros aumentaron sus actividades y los carteles intensificaron la distribución de enervantes a los Estados Unidos utilizando como trampolín a México y asociándose con los carteles de la droga mexicanos, asesinatos de políticos, jueces y civiles fue una constante. Con Gaviria Trujillo termina la guerra declarara al estado colombiano por parte de los narcotraficantes, pues luego de amplios operativos policiacos, se logra el encarcelamiento de Pablo Escobar y posteriormente en 1993 es abatido este capo.
Pero incluso estaba lejos de terminar esta historia del narco, pues en 1994 en plena campaña presidencial hubo acusaciones de ingreso de dinero procedentes del narcotráfico en las campañas principalmente en la de Ernesto Samper, resultar electo Samper continuo la misma táctica contra el narco que sus antecesores cerco inmediato y negociaciones con las guerrillas para deponer las armas y extradiciones a los Estados Unidos de acuerdo a los convenios firmados.
Con los procesos de extradición el narco fue mermando su poder pues los miembros de los carteles le temían a las extradiciones a Estados Unidos y ser juzgados por las cortes de aquel país, muchos buscaron negociar o llegar a diversos acuerdos con la justicia a cambio de información útil a fin de no ser procesados en cárceles extranjeras, pero aun faltaba resolver la situación de los grupos guerrilleros. Con Andrés Pastrana en la presidencia de la nación comienza el proceso de negociación con las guerrillas al desmilitarizar determinadas zonas; sin embargo al final de su mandato fracasan las negociones entre el gobierno y los subversivos. El gobierno de Pastrana da principal énfasis en lograr la paz en el país, para lograrlo dos ejes principales de su gobierno serian las negociaciones para desmilitarizar más de 42 mil kilómetros cuadrados en el sur del país en poder las FARC desgraciadamente esto incremento los ataques de la guerrilla a la población civil, el gobierno declara roto el proceso de paz con las FARC al aumentar la violencia de esta hacia la población civil.
Se deslumbraba al iniciar el nuevo milenio una nueva esperanza, con Álvaro Uribe Vélez, a diferencia de sus antecesores su gobierno no se centro tanto en el narcotráfico o en la guerrilla, sino en una primera etapa en reformar la constitución que impedía la reelección inmediata fue reelegido por una amplia mayoría en 2006. Comienza un proceso de desmovilización de grupos paramilitares conjuntado con ello se desata el escándalo de que congresistas y la clase política tienen nexos con los paramilitares, personajes muy cercanos al mandatario colombiano están inmiscuidos como el senador Mario Uribe aliado del gobierno e impulsor de la Ley de Justicia y Paz y que negociaría y otorgaría beneficios a los paramilitares como desmovilización y exoneración.
Álvaro Uribe presente con futuro para Colombia
Uribe ha impulsado negociar un intercambio humanitario de secuestrados por los presos guerrilleros en manos de las FARC, con cierta intervención de la congresista Piedad Córdoba y del presidente venezolano Hugo Chávez, sin éxito alguno. Sin embargo no todo es blanco y negro pues el panorama ha sido esperanzador para Colombia pues se ha logrado el intercambio de cierta media de la ex candidata a la Presidencia de la República, Ingrid Betancourt secuestrada por las FARC, así como de algunos secuestrados que ha pasado entre 15 y 20 años en manos del grupo armado. Si bien Álvaro Uribe logro reforma la constitución para postularse para otro periodo, no se le permitió reelegirse la Corte Constitucional declaró inexequible el referendo reeleccionista al determinar desechar la propuesta de un tercer mandato con lo cual no puede presentarse a una nueva elección, pero Uribe Vélez ha mantenido un país estable políticamente y con un crecimiento económico constante, así como el que la violencia desatada por los carteles de las drogas y de los grupos armados disminuya considerablemente.
Hoy Colombia mira al futuro, el próximo 30 de mayo lo hará nuevamente mirara a un futuro con esperanza, al celebrarse elecciones presidenciales para el periodo 2010-2014, en caso de que ningún candidato alcance la mayoría absoluta de los votos, una segunda vuelta el 20 de junio, se realizaría, de las nueve opciones que hay todas son de interés todas tienen algo que aportar pero sobre salen dos que llaman la atención de los electores y que la prensa nacional e internacional sigue con detenimiento.
El común denominador en cada uno de los candidatos presidenciales, es que cuentan con experiencia política en diversos ámbitos de la vida pública, han sido senadores, embajadores, procuradores de justicia, ministros de defensa, alcaldes, periodistas, catedráticos universitarios, concejales, y ciudadanos que decidieron postularse de forma independiente, no son advenedizos ni oportunistas sino que todos tienen un deseo en común transformar a su país, servir a la comunidad, vocación de servicio y mirar hacia un nuevo horizonte con un futuro esperanzador.
Juan Manuel Santos la contionuidad de la politica vs. Antana Mockus la esperanza de un mañana
Dos proyectos llaman la atención por su fuerza y por la trascendencia de sus candidatos que participan en formulas; el primero que es una especie de continuidad del actual gobierno que sale del presidente Álvaro Uribe, encabezado por el ex ministro de la Defensa, Juan Manuel Santos Calderón, postulado por el Partido Social de Unidad Nacional en gran parte la candidatura de Santos Calderón es una alternativa de continuidad del actual gobierno al no poder postularse el actual mandatario Álvaro Uribe para un tercer periodo. Juan Manuel Santos es economista, periodista, estudio Economía y Administración de Empresas en la Universidad de Kansas, Estados Unidos y con algunos posgrados del London School of Economics y de Harvard University y becas por la Universidad Tufts y de la Fundación Nieman para el Periodismo en la Universidad de Harvard su trayectoria viene desde de los ex presidentes César Gaviria y Andrés Pastrana Arango, al desempeñarse como Ministro de Comercio y Ministro de Hacienda, respectivamente.
Como ministro de las Fuerzas Militares de Colombia, Juan Manuel Santos ha fomentado la participación activa de diversas agencias estadunidenses de seguridad en territorio colombiano, y gracias a ello logro acertar golpes certeros a las FARC que derivaron en la muerte de uno de los lideres de este grupo armado bajo los alias de el Negro Acacio, Martin Caballero, Raúl Reyes y mediante la Operación Fénix se consiguió la liberación de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, de tres ciudadanos estadounidenses, once militares y policías secuestrados en la llamada Operación Jaque. También habido claro oscuros como la versión de que durante la presidencia de Ernesto Samper busco derrocar a este, dicha versión ha sido negada categóricamente por Santos y a demandado pruebas de que hubiese planeado un golpe de estado.
Por otro lado se ha visto involucrado en escándalos sobre la probable existencia de ejecuciones extrajudiciales en Colombia por parte de las Fuerzas Armadas, y el establecimiento de incentivos económicos –recompensas- como pago por información, entrega de miembros de grupos armados por parte de civiles y militares al frente del ministerio de la Defensa. Ante estas acusaciones admitió el hecho pero refrendo su actuación y su defensa en la lucha contra el terrorismo y renunció con el fin de no ser inhabilitado para aspirar a la presidencia. Hoy la postura de Santos es de continuidad de las políticas del actual mandatario Álvaro Uribe, ritmo acelerado de la economía y cero tolerancia a desquiciar la paz y seguridad que demandan los colombianos.
Así las cosas en Colombia, pero el otro candidato que es un rival fuerte para Juan Manuel Santos, es el ex alcalde de Bogotá, Antanas Mockus postulado por el Partido Verde. Aurelijus Rutenis Antanas Mockus Sivickas, nombre completo nacido en Colombia y de ascendencia lituana, es el más fuerte oponente de Juan Manuel Santos candidato de la U como se conocer a este partido en Colombia. Mockus como se le conocer es Licenciado en Matemáticas y Filosofía por la Universidad Nacional de Colombia y con posgrados por las Universidades de Dijón y de Paris XII, Francia. Alcalde en dos ocasiones de Bogotá la capital del país, y ha aspirado al cargo de presidente de la República, elegido mediante consulta popular como candidato oficial del Partido Verde colombiano.
Un hombre es diametralmente opuesto a su oponente por el Partido de la U, Antanas Mockus ha sido un académico pues fue Rector General de la Universidad Nacional, y un firme impulsor de una reforma académica y política de bienestar en la Universidad. Claro oscuros hay en Mockus anécdotas sobre su desempeño como rector pues se hacer notorio por excentricidades y acciones polémicas como ir a su despacho en bicicleta, o haber tomado los genitales frente a una multitud o bajarse los pantalones en el auditorio de la Universidad Nacional para mostrar su trasero frente a un grupo de estudiantes que le impedían hacer una alocución. Fue forzado a renunciar al cargo de Rector y tras un fallido intento por volver a ser la máxima autoridad universitaria, decide presentarse como candidato a la alcaldía de Bogotá. Realizar una campaña sin precedentes al no utilizar publicidad, pero eso si con la firme promesa electoral de una nueva ciudad fundada en una doctrina que él mismo llamo “cultura ciudadana”, mediante la cual obtiene el triunfo para a principios de 1997 lanzarse a las elecciones presidenciales de 1998.
Decide alejase de la política después de las elecciones de 1998, y vuelve a la escena política como candidato a una segunda elección para alcalde de Bogotá, resultando triunfador. Al termino de su gestión realizar un año sabático, viajando como invitado y profesor visitante por diversas universidades del mundo para hablar sobre sus experiencias como alcalde y su fomento de la participación ciudadana; reconocido en 2004 por el diario Draugas como el Lituano del año y por primera vez por la comunidad Lituana en Chicago, Illinois, en los Estados Unidos de Norteamérica.
Como es que se vuelve un hombre llamativo, como lograr cautiva al electorado pues al conformar su gobierno como alcalde de la capital Bogotá, al incorporar académicos y no políticos en los cargos de más relevancia de la administración. Asimismo al consolidar el saneamiento de las finanzas publicas antes de utilizar los recursos y comprometerse en obras, como casi todos sus antecesores en el cargo tuvo medidas impopulares, pero también se distinguió por un impulsor de la nueva Bogotá, pues consiguió en el breve lapso de tiempo reducir las muertes violentas provocadas por el uso de artefactos pirotécnicos por particulares y por lo que llamo la hora zanahoria no es otra cosa que una norma cultural ciudadana en la que se valora la vida y se auto controla la cantidad de alcohol ingerido en fiestas de fin de semana se toma la decisión de no conducir ebrio, lo que en algunos países se conocer como ley seca que se restringe legalmente la venta de bebidas alcohólicas y el cierre de establecimientos mercantiles bares, discotecas.
Las propuestas de Mockus son totalmente de tipo social, es decir buscan fomentar una convivencia en la sociedad de forma armónica, no imponiendo a la fuerza pero en donde el poder del ciudadano sea evidente. Realizar una campaña electoral sin contar con grandes apoyos económicos o materiales a diferencia del candidato oficialista Juan Manuel Santos, pero debe de reconocerse algo la gran cantidad de seguidores con los que cuenta en las redes sociales llamase facebook y twitter es un apoyo mayoritario a diferencia de Santos por decirlo sencillamente son miles contra unos cientos.
Mockus tratar de impulsar un cambio en todos los ámbitos de la vida del país, y su principal carta es apostar por la esperanza de un futuro mucho mejor, proponerle al ciudadano común una mayor participación en la tomar de las decisiones trascendentales del orden político, social y económico de Colombia.
Ahora bien las cosas hay que verlas de forma muy frías y apegados a la realidad, las diversas encuestas al día de hoy y sucecuentes no muestran a un virtual ganador de los comicios del 30 de mayo, más bien revelan un empate técnico entre los punteros de las elecciones presidenciales, Aurelijus Rutenis Antanas Mockus Sivickas, del Partido Verde colombiano y Juan Manuel Santos Calderón, del Partido de la U, las preferencias oscilan de las diversas encuestas y sondeos realizados entre el 29 al 41% para Santos y en el caso de Mockus del 24 al 48%; es decir es mínima la diferencia, un voto puede ser la diferencia abrumadora entre ambos contendientes.
Vaticinar quien será el ganador es algo irresponsable han dicho especialistas en asuntos latinoamericanos y consultores electorales; pero sin embargo gane quien gane eso solo será decisión de los colombianos si apuestan y están dispuestos a ratificar la continuidad de un gobierno como el actual o si impulsan un cambio con una nueva esperanza hacia el futuro.
El colombiano es alegre por naturaleza, rumbero y amable, y mirar al futuro como una gran oportunidad de sembrar para un futuro prometedor. Colombia puede da una gran lección al mundo y a sus socios comerciales y vecinos de la región de cómo se construye una nación con futuro en donde todas las voces cuentan. Al tiempo… En la línea.
